| Gloridea's profile恭囍發財BlogLists |  Tools  Help |
|
5/26/2007 酷讯VS谷歌：生活搜索横向对比17Tech（挖新闻） 05月25日 消息：酷讯VS谷歌：生活搜索横向对比 一、工作搜索 搜索功能对比：
经过搜索功能的具体体验，可发现酷讯为网友提供了一款功能丰富的专业工作搜索引擎。其中酷讯提供的“经验过滤”、“职位导航”和“社会/校园招聘区分”的功能能够帮助用户获得最准确地职位信息，这三项也恰恰是区别不同求职者的重要因素。谷歌推出的日期过滤功能也有一定作用，能够帮助网友过滤出最新信息。 搜索效果对比：
操作后，首先可明显感觉到谷歌的响应时间较长。除了速度方面，酷讯在信息数量上也占据明显优势。从结果也可发现，酷讯的大部分信息来源于智联招聘、中华英才网、前程无忧三大网站，但依然有小部分来源于中国人才在线、01hr.com、51zhaopin.com等小网站。而通过测试，谷歌的数据来源于528招聘网、中华英才网、智联招聘等网站。
二、房产搜索 搜索功能对比：
除了在“地图搜索”、“热点导航”等关键产品上谷歌还有待研发，最重要的是“中介识别率”谷歌较酷讯还有较大差距。而这项指标在目前的房产搜索行业中是用户最为关心的。如上表显示，两款垂直搜索产品都能较好地实现信息筛选功能，为用户提供较清晰的生活搜索体验。 搜索效果对比：
除了普遍存在的响应时间问题，谷歌在关键字搜索方面需要提高。另外，谷歌房产搜索信息的更新速度比之酷讯搜索较低。 三、火车票搜索 搜索功能对比：
在功能设置上，谷歌火车票搜索距离酷讯有较大差距。无法支持途径站点查询让谷歌失分很多。例如，查询北京-长沙的火车票，酷讯能提供K185、T201等在长沙有中途站的车次信息，但谷歌就不能提供K185、T201等车次信息。 另外，“黄牛判断”等关键技术也需要谷歌在不断的完善产品后相应补充。 搜索效果对比：
搜索效果谷歌明显弱于酷讯，火车票作为酷讯的“当家”产品无论是在产品功能还是搜索体验中都占据明显优势。 四、餐饮 搜索功能对比：
谷歌餐饮搜索的信息来源网站依然稀少，而且并不提供区域搜索等关键功能。这对于在中餐体系中的搜索体验有明显的缺憾。但酷讯的页面设计也存在许多需要改进之处，以提高用户的操作体验。 搜索效果对比：
在此需要着重提出的是，与其他栏目相同，酷讯的餐饮搜索能通过用户IP为网友提供本地化的搜索，而谷歌默认的范围是全国。 五、购物 搜索效果对比：
双方的搜索体验效果都较一般，但从数据搜索量和数据的有效性来看，谷歌都要明显优于酷讯。 搜索功能对比：
此轮比较中，谷歌购物搜索的页面设计和用户体验感要明显优于酷讯，但酷讯凭借“相关搜索”和“智能提示”等核心技术依然占据了功能设置方面的主动。双方都需要在相应方面进行较大改动才可能真正进入当前网络购物的链条当中。
查看原文 » 酷讯VS谷歌：生活搜索横向对比 3/7/2007 中国的互联网现状究竟相当于美国的哪一年中国的互联网现状究竟相当于美国的哪一年？ 作者：Jian Shuo Wang
我问自己这个问题很久了。朋友告诉我，我们“与世界同步”，或者顶多有半年的时差。而我却隐隐约约的感到，在中国，好似正上演着美国互联网的1995 – 1998年的历史，我所看到越来越多的现象指向这个结论。其实，这种对应一类话题提出的本身就很不严密的，如此复杂的一个问题，如此不均衡的分布，如此多不同的声音和状态，做出统一的结论不可能，所以没有必要和大家讨论出一个结论。但是一些细节还是可以注意到的。 概念同步，应用紧跟，商业模式迅速复制，但是用户呢？ 大家讲互联网是一个中国和美国保持同步的一次的机会。因为信息的快速传播，我们有了一种同步的假象：美国大会，小会，blog，媒体上的概念，当天就可以在中国被关注；硅谷新兴的应用，要不了一个月，我们就有了复制的本土版本；成功的商业模式，也出不了半年，就被迅速复制到中国。。。最近的blog, SNS, audioblog, podcast等等的火热，就是又一次的翻版。 看似一切具备，只欠东风。 而这最最重要的东风呢？恰恰是中美互联网的差距，又恰恰是等也等不来的，着急也着急不来的。这东风就是用户。 互联网用户数量 2005年的CNNIC报告，中国一周平均每周使用互联网至少1小时的网民有9400万，占总人口的10%以下。美国的互联网用户，经过了15年的发展，总算稳定在了70%左右。中国庞大的人口基数导致的上网用户的绝对的数量还算不错。这数量对门户以及流量驱动的网站的贡献或许和美国一致，门户网站和美国的同步崛起是个例子，但是更多新兴的网络应用，互联网相对总人口比例就更重要了。比如，社会性软件，如果周围的朋友都不上网，一个人加了朋友，又有什么用处呢？IT圈子里这个比例高很多，所以看一看blog的兴起，大家谈论的话题最热的，还是blog本身。刘勇所说的例子说，在blog和SNS里面的用户，关注的都是Yahoo推出这样360的IT消息，而利物浦捧得冠军杯这样的体育新闻却寻不到踪迹，我们的应用使用人群的狭小，关注范围的单一就可见一斑了。 新增用户 我的朋友开发了网站，问我意见。我说现在的用户基数太小，不足以形成规模。他们告诉我，“我们等。等到中国用户达到3个亿的时候，我的网站也就成功了。”我却说：千万不要等，在过去的6个月里，中国互联网民新增了700万。这迅速增长，新用户超越老用户的时段，恰恰是中国互联网稍纵即逝的黄金时代，是一旦错过，就再也找不回来的确立自己霸主地位最重要的时期，这一点，很像美国95年到98年的互联网历史。 举例：1996年，网景占据浏览器市场份额90%以上，微软的IE策略就是，我根本不去抢占Netscape已经占据的稳固的地盘，从不去想如何让老的网景用户转为IE，而去主攻美国每年新增的互联网用户。新增的用户怎么上网？先注册AOL的接入服务。IE出来不久，就成功地作为AOL的默认浏览器就入千家万户；无论Netscape在已有用户的口碑如何好，不到3年，IE已经远远在市场占有率上把网景抛到了后面。 在中国，这样的神话也在上演。PCHOME.NET的李钟伟知道这个诀窍。从2000年开始（未确认）他和电信合作，在上海安装ADSL，安装人员都要当着新用户的面访问一下PCHOME，以表明网络连接通畅。出不了两年，PCHOME已经成为上海第一大IT网站。这抓住新用户的策略，在美国用过了，而在中国，依然适用。在中国，这一招或许还能再用3年。你说，中国现在像不像美国的1995到1998年？ 忘了本的IT圈内人士，比如我 我上网将近十年了。看到很多人看着互联网无助的样子，我已经没有最初几年的热情去解释的冲动了，因为上网就像走路一样，成为本能的一部分，就很难和不会走路的小孩子分享如何平衡的感觉了。我更热衷于更新，更酷，更代表互联网潮流的东西。 忽然发现，我是不是“忘。。。了。。。本。。。了。。。” 第一次上网的记忆，你还有吗？ 还记不记得第一次上网的样子？还记不记得你到知道后退按钮需要多长时间？右键打开新窗口这高深的技巧是你上网几个月后经高人指点才学会的？Google是什么时候听说的？最终搞清楚服务器是什么概念，服务器如何把本地的文件系统转化为URL的地址，又花了几年？做过个人主页吗？是在第一年就会的吗？这些，就是我们的本，也是每年新增的上千万互联网用户的现实。 现在每年上千万的新网民，你觉得他们眼睛中的互联网还是我们眼睛中的那一个互联网吗？ 是笑话，更是现实 新用户的涌入导致互联网的设计要考虑到新的用户，才能有真正大的发展空间。有些事情讲起来像是笑话，更是现实。 MSN Messenger的易用性研究报告中的十大问题的第一名，从我进微软到离开，六年了，一直没有改观：就是用户找不到如何安装MSN Messenger。用户好不容易看到了下载的大按钮，按了以后，弹出一个对话框：打开还是保存？缺省是保存。保存了以后，超过1/3的用户就再也找不到MSN Messenger了。他们惊讶的问：下载了呀，为什么不能用呢？别笑。还有更搞笑的。 1995年Jakob Neilson做的互联网用户调查，美国的用户在1994年的时候，只有10%的用户会拖动浏览器右边的滚动条，而绝大多数，90%的用户，打开一个网站，只看浏览第一屏看到的内容，就以为看到了全部，而不会向下滚动。这1994年美国的互联网的现实，从宏观上来说，和当今中国的互联网现实很接近，在中国，在我们现在所处的2005年，这个比例不见得比1995年的美国高太多（没有数据支持，我隐约觉得）。 “第三个放到哪里去呢？” 中国计算机报的任续烨小姐给我讲了两个真实的故事：一个企业老总认真地向网站设计人员讲述，他希望看到的网页正面是什么样子的，反面是什么样子的；另外一个老总听说要给他们公司分配三个邮箱很是疑惑：我只有两个办公室，一间放一个邮箱，第三个放到哪里去呢？ “第三个放到哪里去呢？”这是笑话，但绝对代表了中国的互联网现实。对于上网超过两年的网民，这是笑话；对于每年新增的上千万网民，这是他们学到的第一堂课；但对于90%的非网民，他们无论如何也不会觉得那两个问题很可笑，他们只会追问答案：“那你说放到哪里去？”。对于这个现状，hao123这样的网站懂得，反而是老网民想不通：为什么一个简单的网址站会如此流行？为什么高科技，新创意的网站流量老是少得可怜，而最简单，没有技术含量的网站来个每天百万访问稀松平常？就是因为用户的需求在低端而不是美国现在流行的概念。其实，这就是中国互联网的现实。 我要问，中国的互联网，我们的倒地是为美国人设计的互联网，做给美国投资者看的互联网，还是在中国，做给中国人用的互联网？ 输入？你是让我敲键盘吗？ 有人告诉我，中国会输短消息的人远远大于会用键盘的人。我没有核实数据，但觉得很有可能。3.6亿的手机用户远大于与9400万的互联网用户，基数就大得多。手机上面ABC在一个按键上，而电脑键盘上A为什么和B隔那么远？光在键盘上找到一个字母已经不易，就不要说敲出一个单词；更不要说，中国年纪稍微大些会用拼音的也不是全部。中国的互联网是鼠标用户远远大于键盘用户。Hao123和百度点一个链接弹出一个新窗口就是方便了中国的网民，门户网站定义的密密麻麻的中文链接加上长达10屏的滚动，就是中国门户网站的标准。这才是中国的标准，拿到美国行不通的标准。 我习惯了盲打，写字反而不习惯了，我认为我很正常，而真正的互联网的用户会觉得我很不正常。这正应了一句话：做IT的，已经不是正常的人了。更要命的是，我们周围的人都不是正常的人，我们以为世界就是我们所在的世界。脑子里的想法，设计出来的东西，都是给不正常的人用的。。。这是很危险的。很多非IT出身，甚至对电脑一窍不通的商人，反而能把软件做得很成功。这不是技术的力量，而是对用户和市场了解的力量。 这个世界很奇妙 我已经决定，在今后的几周，挪到网吧里面办公了。只有网吧，才是互联网真正的终端。我是要做互联网的人，我要亲眼看到中国的互联网长的是什么样子。 Posted by Jian Shuo Wang at May 30, 2005 01:27 AM | TrackBack (19) | 收藏此页到365Key 相关贴子:
12/18/2006 英国《金融时报》的编辑规范
12/10/2006 列个备忘（陆续添加ＩＮＧ）11/9/2006 ［王小丫］开心［本·拉登］［王小丫］开心［本·拉登］
王小丫：拉登先生，您准备好了吗？
拉 登：准备好了。 王小丫：请听题…… 五角大楼被炸掉了一个角，还剩几个角？
Ａ.４个角 Ｂ.６个角？ 拉 登：（毫不犹豫地）四个角！ 王小丫：您确定吗？您如果答对这道题，可以得到［经济学资源］为您提供的…………（展示银色手枪ＩＮＧ） 拉 登：（拽拽长长的胡子）…… 王小丫：您可以打……，也可以去掉一个……，或者求助………… 拉 登：我打求助电话！ 王小丫：（拨通了一个国际长途电话）嗨，布什先生，你好！拉登在我这里…… 布 什：什么！他在哪？！这个混蛋，炸了我的世贸大楼，还炸了我的五角大楼一个角去，现在人家都笑我ＩＮＧ，人家是五角大楼－不就是欠他１０块钱嘛……
王小丫：ＳＯＲＲＹ，布什先生，这里是开心词典．拉登先生希望能够向您求助： 五角大楼炸掉一个角，还有几个角。现在有两个备选答案
Ａ.４个角 Ｂ.６个角
请问您选则Ａ还是选择Ｂ？ 布 什：（思索片刻）Ｂ！就是Ｂ（心想，我ＮＮＤ哪能告诉他正确答案呢^^） 拉 登：那就选Ｂ，布什一定亲自去数过还有几个角 王小丫：您确定吗？ 拉 登：确定确定！！ 王小丫：恭喜您，答对了！ 拉 登：耶……（挥舞AK４７庆贺ＩＮＧ） 王小丫：好，请听下一题…… 萨达姆是在哪里被抓住的？
Ａ.树林里 Ｂ.山洞里 Ｃ.地洞里 请选择……
不应该是Ｂ，去掉一个错误答案吧……
（王小丫去掉答案Ａ） 拉 登：（嘿嘿……）那就是Ｃ！ 王小丫：确定吗？ 拉 登：（怎么总问“确定吗”，换个“确定吧”也好些嘛）确……定……啊！ 王小丫：拉登究竟答对还是答错呢……广告之后…… 
王小丫：Ｃ，我们恭喜他，又答对啦！ 拉 登：耶……（再次挥舞……） 王小丫：最后一题…… 为什么布什坚持要萨达姆死？
Ａ.欠布什钱 Ｂ.一怒为红颜 Ｃ.萨达姆比布什帅 拉 登：这个……不好答呀……总是布什欠联合国钱，不会是Ａ。萨达姆还没我帅呢？我还是求助现场观众吧…… A:12% B:74% C:14%
拉 登：我选……我比萨达姆还帅呢，难怪布什一定要找到我呢……不好，我得赶紧走…… 王小丫：恭喜恭喜，答对了！ 您将得到［经济学资源］为您提供的…………
（这时走进几个洋人：“ＦＢＩ，拉登在这里，嗨呒嗨啊？” 王小丫：刚走咧……估摸这功夫是去整容院咧…… 洋 人：娘希丕，丫早些把容整了不就没事了乜！）
10/14/2006 深度报道：中日黑客八年暗战纪实深度报道：中日黑客八年暗战纪实
|
从臣民社会到公民社会的必经之路 |
| 作者：徐迅雷 来源：红网 更新日期：2006-04-07 浏览次数： 43 |
|
一位普通公民，为了两台公车，把财政局给告了一把：湖南常宁农民蒋石林提起公益诉讼，将常宁市财政局告上了法庭，原由是财政局超预算购买了两台小车，要求将违法购置的轿车收归国库，以维护纳税人的合法权益（4月5日《中国青年报》） 可以把另一个新闻搁在一起看：西部贫困乡镇陷入债务缠身的窘境，在贵州一个贫困乡，财政已“断炊”，而乡领导介绍支出费用巨大时说，每月用车开支要6000元左右，“乡里有３台车，维修费用很高”（4月5日《新华网》）。一个穷困潦倒的乡，也有３台车；一个掌握着财政大权的政府职能部门，则超出年度财政预算购买两台豪华小车，合计拥有了5台小车。 可贵的是，如今不仅是人大代表叫板公车消费，一位普通公民也提起了公益诉讼，这彰显了公民权利意识的局部觉醒，这场非常官司的意义不在它的输赢结果，而在于行使公民权利的本身。 现代社会必定是一个以公民权利为本的社会。国人由于长期深受“臣民意识”的浸淫，许多人脑子里缺乏“公民意识”。几千年的古代中国，是个封建君主专制的臣民社会，“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，所有百姓都是臣民；而臣民社会的传统文化必定是“义务文化”，其熏陶出来的臣民没有独立人格，主要表现就是“服从”二字。 放眼整个人类世界，是法国大革命首次彻底将义务为中心的制度改变为以权利为中心，人类这才重新构筑了“公民权利”和“国家权力”之间的正确关系。其标志一是人权宣言，二是拿破仑法典。人权宣言构筑了近世以来几乎所有国家的宪法样本，核心就是以人权作为宪法最重要的原则，重新构筑了“公民权利”和“国家权力”之间的关系。拿破仑主持通过的《法国民法典》，主要原则有4个：全体公民民事权利平等的原则，这是“天赋人权”的体现；私有财产权无限制和不可侵犯原则；契约自由原则——契约一经有效成立，不得随意变更，须依约定善意履行；过失责任原则——承担损害赔偿责任以过失为基础。这部法典实则为普通人撑起了一把在政府权力与社会生活之间的保护伞，从此公权力不能随意侵入公民的私权领域。 可长期以来，我国稀缺公民教育；百姓不知道公民权利，而与百姓权利平等的官员更不知道什么是公民的权利。许多官员以“父母官”自居，以为“官贵民贱”；官员没有公民意识则更为可怕——因为不知道自己有什么权利，也就不懂得尊重别人的权利，而只会放大自己的权力。正因为缺乏公民权利意识，那位财政局长才发出这样的疑问：农民是纳税人吗？而那个贫困乡的领导介绍３台车“维修费用高”时，一点也没有意识到这背后有什么不对头，没有想到拥有那么多台车是不是侵害了纳税公民的权利利益。 政府是因公民缴纳税赋而得以运行的，就必须为公民提供优质的公共物品和公共服务，保障社会的公平、公正、和谐、发展，公民也因此而纳税。陀思妥耶夫斯基《少年》一书主人公有言：“我向社会缴纳捐税，是为了让我不被人盗窃，不挨打，不被人杀害，没有人再敢对我提出非分要求。”这道出了政府必须提供的最基本服务——公民社会的政府是必须服务于人民的，要保护公民人身安全、财产安全，保护公民不受无端侵扰，而不是只顾自己花纳税人的钱买车去享受。 在从臣民社会到公民社会、从臣民文化到公民文化、从臣民国家到公民国家，这是社会转型的应有之义。每位公民树立权利意识和平等意识，清除“官本位”意识和“官贵民贱”的等级思想，并建立起不可或缺的社会责任感，拿起法律之矛以维护公民自身权利，这是从臣民社会到公民社会的必经之路。 |
主流经济学失去大众的原因
主流经济学家首先忽视了与大众沟通的方式，不应盲目追求语不惊人死不休。我们知道，在西方主流经济学引以为豪的是像萨缪尔森、弗里德曼这样能同一般民众交流的大家。而从这次民众对主流经济学的态度看来，中国的主流经济学要深入人心还有很长的路要走。当老百姓听到诸如“腐败能够增进效率”、“看到城市交通拥挤时，我就感到欣慰了”之类的言语，不是人人都能理解其中的“思想”的。
其次，主流经济学忽视了公平。当琼·罗宾逊夫人(英国著名女经济学家)风趣地说“经济学节约了爱时”，我想她指向的是西方主流经济学。主流经济学被认为是一门实证的科学，但隐含的价值判断标准是清晰的，即以效率为最高、甚至是惟一的标准。而在社会生活的绝大多数领域，自由竞争是达到最高效率的保障，因此，主流经济学本质上是一种崇尚优胜劣汰的社会达尔文主义。这样，对效率的无限推崇使得主流经济学在相当大程度上忽视了对弱势群体的关注，忽视了公平。在大众看来，主流经济学提倡一种嫌贫爱富的逻辑，似乎总是站在既得利益者的立场上。
再次，主流经济学失去大众的另一原因源于经济学研究的现实性。在这次讨论中，社会学、历史学、法学等领域的学者更多地走向了主流经济学的对立面，这在某种程度上可能是由各个学科研究的层次不同造成的。经济学之所以是一门显学，原因之一在于经济学是更加务实的学科，更多地着眼于当前条件下的现实问题，反对做远离现实的批判。这在整个社会科学的研究中属于较低的层次。在其他学科站在较高层次上对现实提出各种批评时，主流经济学家通常会说，在现阶段只能达到这种次优状态，理想状态只能渐进地实现。
最后，主流经济学引起不满有其客观的一面。中国改革前20年基本上可以用增量改革来描述，这一阶段的特征是体制内的人不受损，而体制外的人福利增加，从而改革没有失利者，即经济学中的帕累托改进。此时，改革较为顺利，反对主流经济学也缺乏现实的理由和群众基础，理论得以大量传播深入。而进入20世纪90年代后期，改革深化到了存量调整，这样出现了受损者，在没有得到很好补偿的情况下，他们放大了反对主流经济学的声音。
总之，主流经济学失去大众的尴尬是多种原因造成的，注意到这些原因对于争论各方和一般大众都是有所裨益的。
从行政改革到宪政改革
|
|||
印度经济能够超越中国吗
|
印度经济能够超越中国吗 | |
|
作者：英国《金融时报》 首席经济评论员 马丁•沃尔夫 (Martin Wolf) 2006年2月17日 星期五 | |
|
『印度无处不在(India Everywhere)』这场宣传风暴，由印度工业联合会(Confederation of Indian Industry)炒做，席卷了今年在达沃斯举行的世界经济论坛 (World Economic Forum)年会。如果公关是经济成功之道，印度将天下无敌。印度人确实无处不在，而中国人则相对不那么显眼。由于印度本财年(截至2006年3月31日)经济增长预测目前为8.1%，因此印度人信心高涨。但信心有一个邪恶的双胞胎：自满。印度目前的增长率能否持久、明确地高于过去25年的平均水平，还远无法肯定。印度在挖掘自身潜力方面能否超过中国，也同样远无法肯定。印度还需要进行大量改革。印度人越是自满，就越有可能做的太少、太慢。 迄今为止，中国一直领先。过去25年，中国的年均经济增长率接近10%。据经济史学家安格斯•麦迪森(Angus Maddison)表示，按照购买力平价计算，中国人均国内生产总值 (GDP)的增长速度几乎是印度的两倍。 这种相对表现会改变吗？更重要的是，它会不会因为印度经济增长的飙升而改变？在即将出版的一本书的序言中，印度政府前首席经济顾问尚卡尔•阿查里雅(Shankar Acharya)令人信服地驳斥了这一观点。他认为，印度的中期经济增长很可能维持在每年6% 左右。*
这确实与趋势相一致(见图)。印度不仅过去25年的平均经济增长率接近6%，而且其5年移动平均值也未显著偏离这一水平。虽然印度的经济增长在过去3年超过了7%，但在这之前的3年，印度的年均经济增长仅为4.7%。印度近年经济增长的飙升，很大程度上是因为景气循环，而非结构性原因。 那么，理智的分析师为什么要预期印度经济会突飞猛进呢？这有三个主要原因：第一，印度的人口状况相对有利；第二，印度的机制好过中国；第三，印度有更多空间改善其政策与投资表现。这些理由颇为有力。但它们还是在说潜力，而非实际表现。 根据联合国(UN)的预测，印度的人口负担率(低于或高于标准劳动年龄的人口与劳动年龄人口之比)，确实将降至中国的人口负担率之下，但到2030年才会发生。此外，两国仍有机会提高劳动力素质，并将劳动力从农业转移出来。 遗憾的是，在吸纳劳动力进入生产性就业方面，印度做得特别糟糕。例如，在1993至 1994年以及1999至2000年间，印度经济年增长率达6.5%，而就业增长仅1%。受限制性劳动法规的影响，有组织制造业的就业人口一直徘徊在600万左右，也就是占总劳动人口的1.5%。而大受吹捧的印度信息技术部门仅雇佣了100 万人，不过是沧海一粟。未被利用的劳动力不是优势，而是可怕的负担。
印度拥有诸多优于中国的制度优势，这也是事实。印度有发展完善的私人部门、相对成熟的法律制度、稳定的民主政治以及言论自由。世界银行(World Bank)的治理指标反映了其中部分优势，尤其是在“话语权和问责制”一项上，印度的得分要高很多(见图表)。在“防治腐败”与“ 法治”两项上，世界银行也给了印度稍高的评分。但在“监管质量”与 “政府效率”两项上，世行则给了印度较差的评分。政府效率这一项几乎勿庸置疑，中国调动资源的能力仍然远远超过印度，中国在建造基础设施上的卓越表现就是例证。 这使我们想到了第三个原因，即改善政策的潜力。印度大有机会提高投资率。即便在中国近期对其GDP进行修正之后，印度的投资率仍远低于中国(见图表)。投资率差距是造成两国经济增长差距的近因。 在巨大的投资差距背后，是印度政策长久以来的重大失败。庞大的财政赤字就是一例。更重要的原因是，存在于劳动法、保留小规模产业生产，甚至贸易政策中的深层次障碍，阻碍了劳动密集型生产的快速扩张。这既而有助于解释中印增长的最大差异：从1990年至2003 年，中国制造业以每年近12%的速度增长，而印度仅以6.5%的速度增长，远低于印度服务业 7.9%的增长速度。
国际货币基金组织(IMF)一份有启发意义的工作论文指出，这种模式与长期向技能密集型经济发展模式的倾斜相关。**到1980年，这种倾斜造就了相对较小的技能密集型制造业。此后，它还造就了异常庞大、但也是技能密集型的服务业。2000年，印度就业中服务业的比例，与可比国家相比要低17个百分点以上，尽管其产出比例要高出4个百分点。这两种模式都有不利于大规模就业的倾向，以至于会丧失有利可图的机会，影响经济增长本身。印度想要繁荣，就必须改变这一现象。 过去25年，印度经济表现的改善既是事实也是成就。不过，它还可以做得更好。但如果要变得更好，进一步进行实质性改革是少不了的。正如阿查里雅先生所指出，必须在5个关键领域做出变革：解除劳动力市场管制并结束保留小规模产业生产、重振农业增长、增加基础设施投入、消除经常预算中的财政赤字，最后是全面私有化及贸易进一步自由化。 是的，这些都会很难，但也极为重要。印度站在加速增长的门槛上，但假如没有大量支持，它是跨不过这道门槛的。 *《印度宏观经济政策与经济增长文集》 (Essays on Macroeconomic Policy and Growth in India)(牛津大学出版社，即将出版)； **卡尔帕那•库哈(Kalpana Kochhar) 等人合著，《印度发展模式：过去与未来》 (India’s Pattern of Development: What Happened, What Follows?)2006年1月， WP/06/22，www.imf.org。 |
富有，但不是财富的奴仆
|
富有，但不是财富的奴仆 |
|
作者：英国《金融时报》 记者 乔纳森•伯查尔(Jonathan Birchall) 纽约 |
珍稀蛇种莽山烙铁头蛇
珍稀蛇种莽山烙铁头蛇
在瑶族聚居之乡湖南莽山流传着这样一个神奇的传说：古老的瑶族是人头蛇身的女娲的后裔，把“蛇”奉为图腾。从他们一首民谣中，可以看出作为瑶族人图腾的是一种叫做“小青龙”或“白尾蛇”的蛇。瑶族人见了它不能打，只能避，否则天就降奇祸于这个人或其家庭成员的身上。莽山烙铁头蛇便是瑶族人图腾中的“白尾蛇”。
莽山烙铁头蛇是我国特有的珍稀物种，俗称“小青龙”，全长可达 2 米，是具有管牙的毒蛇，头背黑褐色，有典型的黄绿色斑纹。尾后半为一致的浅黄绿色或几近于白色。头大，三角形，与颈区分明显。目前，全球仅在湖南莽山自然保护区东部林区有发现，生存数量不到 500 条。
莽山烙铁头蛇于 1989 年才首次被发现。当年 9 月，长期从事蛇类研究和动植物保护的湖南莽山自然博物馆馆长陈远辉在莽山自然保护区内发现了一条“罕蛇”，并估计它就是传说中所述的“小青龙”蛇。后经国内外专家严格认定，证实这是蝰科腹亚科烙铁头蛇。
世界上有 30 多个烙铁头蛇种类，但没有发现过如此巨大的烙铁头蛇种，因而将其命名为“莽山烙铁头蛇;”。国际生物界认为这种蛇在蛇类演化中有着极其特殊的地位，有无与伦比的生态价值，因而以它为模式种，将它单列为“莽山烙铁头属”，此属也只有莽山烙铁头一种。
基于莽山烙铁头蛇的重大科研价值，1994 年，《中国生物多样性保护行动计划》将莽山烙铁头蛇列为一级优先保护蛇种 ；1996 年，国际保护组织 IUCN( 世界自然保护同盟 ) 将该蛇列入《红色名录》；2004 年，国家林业局发布的“中国 11 种比大熊猫还濒危、急需拯救性保护的野生动物”的名单中，莽山烙铁头蛇位居第 10 位”。
莽山烙铁头蛇还极具观赏价值，全身色泽鲜艳，被生物界称为“蛇中熊猫”。
从被确认为“比大熊猫更濒危的野生物种”以来，每条莽山烙铁头蛇的价格已达到 100 万元以上。>由于该蛇种还未列入具有法律意义上的国家重点保护的野生动物，上世纪 90 年代曾滥捕成风，大量蛇种外流。法律制度上的空白和高价位的诱惑，使得如今捕蛇到疯狂的地步。滥捕滥盗致使莽山烙铁头蛇种群数量急剧下降，濒临灭绝。为此，国内许多专家呼吁有关单位，应尽快将莽山烙铁头蛇列为重点保护野生动物，并从保护和研究经费上对莽山自然保护区予以重点扶持。他们表示，如果不立即加以保护，该物种即将从地球上消失。
|
|
